Iuris praecepta sunt haec: honeste vivere,alterum non laedere, suum cuique tribuere.
Ulpiano, Digesta 1.1.10.1;
Institutiones 1.1.3
São estes os preceitos do Direito: viver honestamente, não lesar o próximo, dar a cada um o que é seu.
Bem vindo ao meu Blog.
Neste mundo cada vez mais apertado de lugares e de idéias, acredito poder ser este um espaço para desabafos.
Espero ter a perseverança necessária para mantê-lo, e oferecer aos que o descobrem, incentivo para participar.
Sendo assim, sejam todos, mais uma vez, Bem Vindos!
A tempo: Se você é um chato, pouco bafejado pela natureza com Q.I., fanático por futebol, por Religião ou por qualquer outro tipo de limitação mental, acredito que este endereço não lhe seja muito simpático...
Como bom matuto que sou, como diria meu pai, isso é coisa daqueles "cabeças de molambo..." Vindo lá das bandas do Irã, país governado pelos amigos fanáticos e causadores de encrenca do "nosso"presidente Octopus lula da Silva, chega esta pérola: por defender a iraniana "acusada" de cometer adultério contra seu defunto marido, a primeira dama da França, é chamada pelos aiatolás cabeças-de-molambo de .... quenga! Imaginem! Ora, ora. A gatíssima e charmosa mulher do sortudo Sarkozy, coloca na grande mídia o que todas as primeiras damas - inclusive a "rainha do botox" - a nossa primeira dama, bem como a "candidata a mãe do povo", a imitação chinesa de "boneca de sex shop" deveriam fazer. Matar alguém a pedradas pelo único pecado de ter "dado umazinha" é coisa de adorador de camelos.... Mas, elas nem tem o charme necessário, nem a inteligência, nem tampouco o desprendimento para isso. Quem iria dar a atenção aos apelos das duas, que fazem sucesso apenas entre os desdentados e semi-analfabetos, que, pagos a peso de bolsas disso e daquilo, constituem seu séquito?
Complementando a informação, transcrevo do Site "Destak Jornal SP" detalhes da notícia.
Jornal do Irã chama Carla Bruni de 'prostituta'
O site iraniano do jornal Kayhan, ligado ao governo, chamou a primeira-dama da França, Carla Bruni, de "prostituta" depois que ela fez uma defesa pública da iraniana Sakineh Mohammadi Ashtiani, condenada à morte por adultério.
Sob o título "As prostitutas francesas participam do tumulto em relação aos direitos humanos", o texto citava, além da mulher do presidente Nicolas Sarkozy, a atriz francesa Isabelle Adjani. O artigo dizia que Bruni é "imoral": "uma atriz e cantora depravada, que conseguiu arruinar a família de Sarkozy e então se casar com o presidente da França".
Na semana passada, Bruni escreveu uma carta aberta para Sakineh na qual dizia que seu nome virou um símbolo para todo o mundo.
No memorável filme estrelado por Keanu Reeves e Al Pacino, "O ADVOGADO DO DIABO", (The Devil's Advocate - 1997), em uma das cenas finais, diz o diabo ser "a vaidade, o seu pecado favorito".
Assiste-lhe a verdade.
O pai da mentira, diz com plena convicção uma das maiores verdades.
O futuro (des) governo do PT para o novo quadriênio ainda não começou, mas a sua bandalha interna, já pensando em uma eventual vitória da "boneca de Sex Shop", candidata a ser "mãe do povo", e já iniciam as investidas de quem vai ser o que.
José Dirceu, ex todo poderoso ministro e chefe da gangue do Planalto, expelido do poder à custa de escândalo por ele protagonizado, já inicia batalha pela sua volta, por cima da carne seca, graças ao desmemoriado povo brasileiro, e quer derrubar o Palocci, em eventual futuro desgoverno da tal "boneca".
As batalhas intestinas do PT, certamente trarão conseqüências não só internas - que espero sejam as mais destruidoras e desintegrantes possíveis - mas externas, e estas sim, nos interessam - pois os combatentes até consolidarem as suas posições, estarão mais preocupados com as suas cabeças, do que com a resolução urgente que o Brasil necessita dos seus problemas e sua administração.
Sentindo que o estupro está próximo, só lembro do conselho de outra petista - a Marta de São Paulo - que quando ministra, confrontada com a precariedade dos Aeroportos nacionais, aconselhou à população, a "relaxar e gozar". Para os que pensam, não vejo outra solução, senão o de aderir ao "Sábio"conselho da filosofal ex-ministra do PT.
Na verdade, nós todos seremos destruidos pela maior onda de gafanhotos e predadores que este país jamais viu.
Imitando outro grande petista, por ora e ainda tido como Guru máximo destes predadores, o tal Octopus lula da Silva, que repete em bordão sinistro na sua voz de Frankenstein do Agreste, "nunca na história destes país" haveremos de ter tamanha destruição.
Não material, apenas. Mas - e principalmente - moral e Institucional.
As liberdades Constitucionais correm perigo. A liberdade de pensamento e expressão; a Imprensa livre; a Internet; os cursos superiores, enfim, todos nós estaremos sob a batuta de uma quadrilha articulada, de passado criminoso, extremamente vingativa, e que vem para aferrar-se ao poder através da revolução mais perigosa: a mudança das Leis e da Constituição, dando um "verniz" de legalidade às suas ilegalidades. Hitler, assim o fez. Stalin, também.
Quero estar errado, e receber dos meus amigos e dos poucos leitores que tem a paciência de chegar a estas linhas, críticas e dizeres como "viu como estava errado?".
Mas, infelizmente e sinceramente acho que esta benesse, eu não terei...
A O.A.B. e outras Instituições pensantes e ainda não contaminadas pela bandalha petista neste país, deverão redobrar seus esforços na vigilância das nossas Instituições, Deveremos estar atentos aos próximos Magistrados levados so Supremos Tribunal Federal - pois brevemente virão mais dois nomeados pela mesma bandalha petista - e que poderão vir a corroer intestinamente a Corte Superior de dentro para fora, seguindo aos comandos e aos interesses dos seus "patrões"ou padrinhos políticos.
Quanto a realidade atual, como exemplo real e próximo de desgoverno, temos exemplo da recente tragédia que se abateu em algumas cidades através de enchente, e já esquecidas pela grande mídia e pela candidata do Planalto.
Esta semana, no meu consultório, recebi uma paciente moradora de Palmares, cidade recém destruída pela enchente de Junho deste ano, e que o desgoverno lula berra nos seus comícios e na mídia, que está fazendo tudo para ajudar na reconstrução.
Pois bem: segundo esta senhora, a cidade encontra-se na mesma desgraça de quando baixaram as águas, passados já mais de dois meses.
A poeira e a miséria, grassa na cidade. Lares e negócios abandonados, à espera de uma ajuda que NUNCA chegou. O dinheiro arrecadado através de contas bancárias aberta para este fim, nunca deu as caras pela localidade. O prefeito já luta contra os político, que querem reconstruir a cidade nos mesmos locais da cheia. A ajuda federal prometida, NUNCA CHEGOU a Palmares até agora, e a coisa feia, continua...
Vivem os citadinos de ajuda atraves de cestas básicas. Os serviços públicos, capengam, e os funcionários não tem o que fazer, pois as suas repartições, destruídas, assim permanecem.
Isso, somado ao fato de que grande parte da destruição deu-se graças a abertura de barragens para aliviar o montante das águas já acumuladas - sem a devida preocupação de avisar às cidades ribeirinhas - não é mostrado na mídia. Tampouco, os presidenciáveis se preocuparam, até o momento, de fazer uma visita ao local. Pra mostrar o que? a ausência de tudo o que foi prometido?
E os nossos eleitores, concidadãos dos sobreviventes desta tragédia recente? já cobraram do seu lula e da sua candidata a posição e a preocupação devida com estes brasileiros?
Nada. Como sempre, além da memória curta, suas vidas giram em torno dos seus próprios umbigos.
Cabem aos poucos que pensam, e que não ajudarão a eleger esta canalha petista, a responsabilidade maior de zelar pela manutenção da memória e cobrança de providências.
Isto, além do zêlo redobrado pelas Instituições e seus instrumentos legais, capazes de manter a Democracia e a ordem neste país, a exemplo da Constituição e das Leis - que ora são verdadeiros "pedregulhos" nos sapatos desta cambada...
Esse pessoal elegeram como ídolos, os Castros da vida, e por perto, o canalha do Chavez - e acreditam serem exemplos a serem seguidos.
A Alternância do Poder, é antes uma "armadilha" que atrapalha o crescimento dos canalhas, a uma Instituição Democrática a ser zelada e protegida.
Preparemo-nos para um futuro sombrio neste aspecto. Preparemo-nos para receber nas Cortes Superiores - mormente no Supremo Tribunal Federal - mais pelegos do partido dominante, do que Guardiões da Constituição.
Enfim, estamos em uma enrascada!
Para complementar este meu sentimento, colaciono abaixo reportagem do Estadão sobre o que discorremos.
Dirceu tenta barrar Palocci em eventual governo Dilma
29 de agosto de 2010 | 8h 03
AE - Agência Estado
A 35 dias da eleição, os ex-ministros José Dirceu e Antonio Palocci disputam os rumos de eventual novo governo comandado pelo partido, de acordo com reportagem do jornal O Estado de S. Paulo. Depois de emitir sinais contrários à possível indicação de Palocci para a Casa Civil, Dirceu luta agora para impedir que ele volte a ditar os caminhos da economia, a partir de 2011.
Os dois "generais" do presidente Luiz Inácio Lula da Silva reeditam a queda de braço que travaram no primeiro mandato do PT para definir a fisionomia do governo. Abatido pelo escândalo do mensalão, no ano de 2005, e cassado pela Câmara, Dirceu vislumbra perda de influência se Palocci - ex-ministro da Fazenda - assumir a Casa Civil sob Dilma.
A preocupação não é à toa: cabe ao ministro da Casa Civil coordenar a equipe, o que lhe dá muito poder e pode torná-lo candidato natural ao Planalto. Foi o que ocorreu com a própria Dilma, puxada para o cargo após a queda de Dirceu. Nove meses depois, em março de 2006, Palocci também caiu, no rastro da quebra de sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa.
Embora se movimente nos bastidores para evitar que o antigo colega vire uma espécie de "primeiro-ministro" de Dilma, Dirceu sabe que pode perder a aposta. Motivo: Palocci é um dos principais coordenadores da campanha e, além de tudo, tem Lula como padrinho. O plano do presidente é reabilitar o ex-titular da Fazenda na cena política.
Se Palocci for para a Casa Civil, o grupo de Dirceu - que quer empurrar o deputado para o Ministério da Saúde - espera uma "compensação". Sob o argumento de que "o governo Dilma não pode ter a cara do ajuste fiscal de Palocci", aliados do ex-chefe da Casa Civil defendem, agora, a permanência de Guido Mantega (PT) na Fazenda em dobradinha com "alguém de esquerda" no Planejamento. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Recebi através do meu amigo Joaquim Guerra Filho, esta notícia estampada hoje na Folha de São Paulo, a qual mostra o Palhaço Tiririca como candidato a Deputado Federal.
Preconceitos à parte, não por ser Palhaço, mas ele está com a sua candidatura, usurpando o NOSSO lugar.
Palhaço, somos NÓS!
No rastro da sua "inspiração", o senhor Octopus lula da Silva, este mambembe pensou acertadamente: "Se este cara, semi-analfabeto, mas esperto, safado, vendido, pode ser político, porque não eu?"
E, tem razão o Tiririca.
Ele, Datissima venia, não entende porra nenhuma de política, não sabe nem o que vai fazer em Brasília, e se dispõe a aprender a safadeza rapidamente.
Já existe uma multidão de assessores por trás dele (no sentido literal), para "ajudá-lo" a entender os meandros de Brasília, e a fazer parte da canalha nacional.
Culpa de quem? Claro que é nossa.
Enquanto balançamos incrédulamente nossas "intelectuais"cabeças, indignados com esta aberração da Democracia que permite tais deslizes, eles, os Tiriricas, os Lulas e outros que tais tomam conta de tudo.
Quem sabe, em futuro próximo, estaremos como Advogados obedecendo a comandos legais absurdos e esdrúxulos, de uma Lei parida pelo Tiririca e assessores. E, não adianta chiar. Lei é Lei.
Qual a chance de um povo que corre o risco de eleger tais aberrações tem, de adquirir qualquer grau de respeito no contexto internacional?
Que exemplo terão os nossos filhos a seguir, se para ser um Legislador ou mesmo um Presidente da República, voce necessita apenas desenhar o seu nome?
Mesmo sem apelar para extremos: como Operador do Direito, me pergunto, pra que fazer qualquer tipo de especialização, Mestrado, Doutorado, estudar e se manter informado, se mais lucro teria se, a exemplo do Excelentíssimo Ministro Dias Toffoli - basta ser amigo e puxa saco destes tipos?
É uma lástima que vejamos tamanha inversão de valores.
Mas, enfim, ELES estão certos, pois agem na nossa ausência, na ausência proporcionada pela nossa "pseudo"intelectualidade, que não permite que nos misturemos às massas, nem que gritemos nas ruas as nossas idéias.
Seremos, enfim, liderados e legislados por ..... jumentos!
FOLHA DE SÃO PAULO
24.08.2010
'Não é piada, é a realidade', diz Tiririca sobre slogan de campanha
FERNANDO GALLO DE SÃO PAULO
Francisco Everaldo Oliveira Silva, o palhaço Tiririca, 45, provoca risos e indignação desde que a campanha eleitoral começou na TV.
Com o slogan "Vote Tiririca, pior que tá, não fica", ele vai às urnas para tentar uma vaga como deputado federal pelo Estado de São Paulo.
É a grande aposta do PR no pleito, tanto que ganhou a legenda de mais fácil memorização: 2222.
Tiririca - Eu recebi o convite há um ano. Conversei com minha mãe, ela me aconselhou a entrar porque daria pra ajudar as pessoas mais necessitadas. Eu tô entrando de cabeça.
De quem veio o convite?
Do PR.
Como foi?
Por eu ser um cara popular, eles acreditaram muito, como eu também acredito, que tá certo, eu vou ser eleito.
Sabe o que o PR propõe, como se situa na política?
Cara, com sinceridade, ainda não me liguei nisso aí, não. O meu foco é nessa coisa da candidatura, e de correr atrás. E caso vindo a ser eleito, aí a gente vai ver.
Quais são as suas principais propostas?
Como eu sou cara que vem de baixo, e graças a Deus consegui espaço, eu tô trabalhando pelos nordestinos, pelas crianças e pelos desfavorecidos.
Mas tem algum projeto concreto que você queira levar para a Câmara?
De cabeça, assim, não dá pra falar. Mas como tem uma equipe trabalhando por trás, a gente tem os projetos que tão elaborados, tá tudo beleza. Eu quero ajudar muito o lance dos nordestinos.
O que você poderia fazer pelos nordestinos?
Acabar com a discriminação, que é muito grande. Eu sei que o lance da constituição civil, lei trabalhista... A gente tem uma porrada de coisa que... de cabeça assim é complicado pra te falar. Mas tá tudo no papel, e tá beleza. Tenho certeza de que vai dar certo.
Quem financia a sua campanha?
Então... o partido entrou com essa ajuda aí... e eu achei legal.
Você tem ideia de quanto custa a campanha?
Cara, não tá sendo barata.
Mas você não tem ideia?
Não tenho ideia, não.
Na propaganda eleitoral você diz que não sabe o que faz um deputado. É verdade ou é piada?
Como é o Tiririca, é uma piada, né, cara? 'Também não sei, mas vote em mim que eu vou dizer'. Tipo assim. Eu fiz mais na piada, mais no coisa... porque é esse lance mesmo do Tiririca.
Mas o Francisco sabe o que faz um deputado?
Com certeza, bicho. Entrei nessa, estudei para esse lance, conversei muito com a minha mãe. Eu sei que elabora as leis e faz vários projetos acontecer, né?
O que você conhece sobre a atividade de deputado?
Pra te falar a verdade, não conheço nada. Mas tando lá vou passar a conhecer.
Até agora você não sabe nada sobre a Câmara?
Não, nada.
Quem são os seus assessores?
Nós estamos com, com, com.... a Daniele.... Daniela. Ela faz parte da assessoria, junto com.... Maionese, né? Carla... É uma equipe grande pra caramba.
Mas quem te assessora na parte legislativa?
É pessoal do Manieri.
Quem é o Manieri?
É... A, a, a.... a Dani é que pode te explicar direitinho. Ela que trabalha com ele. Pode te explicar o que é.
Por que seu slogan é 'pior que tá, não fica?
Eu acho que pior que tá, não vai ficar. Não tem condições. Vamos ver se, com os artistas entrando, vai dar uma mudança. Se Deus quiser, pra melhor.
Esse slogan é um deboche, uma piada?
Não. É a realidade. Pior do que tá não fica.
Você pretende se vestir de Tiririca na Câmara?
Não, de maneira alguma.
Quem é o seu espelho na política?
Pra te falar a verdade, não tenho. Respeito muito o Lula pelo que ele fez pelo nosso país. Ele pegou o país arrasado e melhorou pra caramba.
Fora ele...
Quem ele indicar, eu acredito muito. Vai continuar o trabalho que ele deixou aí.
Então você vota na Dilma.
Com certeza. A gente vai apoiar a Dilma. Ele tá apoiando e a gente vai nessa.
Não teme ser tratado com deboche?
Não, cara. Não temo nada disso. Tô entrando de cabeça, de coração. Tô querendo fazer alguma coisa. Mesmo porque eu sou bem resolvido na minha profissão. Tenho um contrato de quatro anos com a Record. Tenho minha vida feita, graças a Deus. Tem gente que aceita, mas a rejeição é muito pouca.
Se for eleito, vai continuar na TV?
Com certeza, é o meu trabalho. Vou conciliar os dois empregos.
Em quem votou para deputado na última eleição?
Pra te falar a verdade, eu nunca votei. Sempre justifiquei meu voto.
Há quatro dias sem atualização, esperava poder postar notícias melhores.
Nestes ínterim, fomos surpreendidos pela notícia do ataque e invasão ao Hotel Intercontinental no Rio de Janeiro, um dos cartões postais da próxima Copa do Mundo.
O mundo inteiro, pasmo, assistiu ao "feito" atraves dos noticiários internacionais, e sem dúvidas ficou matutando se valerá o risco de assistir a uma Copa do Mundo em um país com dois governos: um, oficial, comprado e mantido com votos gerados atraves de programas assistencialistas; o outro, inoficial, representado pela força armada nas sombras e que já teve o poder de até fechar uma cidade como São Paulo, atraves da ordem simples de um presidiário, o Marcola - e não faz muito tempo.
Pois bem: este mesmo governo paralelo, leva as suas disputas para as ruas do Rio, sem a menor cerimônia. Dá tiros de AR 15 e metralhadoras, poem hóspedes para correr, colocam o Brasil na berlinda internacional, e, passados quatro dias, não se fala mais no assunto. M-O-R-R-E-U!
Tentam varrer para baixo do tapete uma falha que na verdade assombra ao dia a dia de todos nós.
O (des) governo, o que faz? O que sempre fez em termos de segurança: NADA.
A insegurança não é apenas um fator de medição de forças, de ver quem mais compra armas potentes e modernas. É muito mais complexo e profundo. Onde o governo oficial não se fizer presente, o inoficial lá estará, fortificando-se.
Há muito aprendi ao fazer curso da ADESG, que o poder não admite vácuo. É uma verdade insofismável.
Enquanto nossos representantes, em Brasilia, se degladiam por uma fatia do poder, para acessar com mais facilidade os cofres públicos e se locupletarem, estaremos vulneráveis a este tipo de acontecimento.
Mas, como de todo fato - mesmo os negativos - poderemos tirar algum proveito, estamos, como já disse, na berlinda.
Será isto que os turistas internacionais gostarão de vivenciar aqui no país? Os Hoteis e o setor Hoteleiro que se prepare e ponham as barbas de molho...
Últimamente tenho me sentido fazendo papel de bobo e chovendo no molhado escrevendo este Blog. Certamente, as poucas pessoas que o lêem, ou já estão convencidas das barbaridades promovidas por este desastre que se chama (des)governo do PT atraves do seu títere, o senhor Octopus da Silva - e, portanto, estas notícias serão inócuas. Ou então, dada a violencia representada pela compra descarada de votos junto aos analfabetos e desdentados - que certamente são a maioria esmagadora em detrimento da população pensante - jamais poderá representar qualquer ameaça ao status quo reinante - e, ao que tudo indica, se eternizará. Então, porque diabos eu escrevo? A resposta é, que escrevo como desabafo, para não morrer engasgado com a estupidez pátria. Não sou gênio, e tenho certeza de que os que pensam, enxergam o buraco para onde estamos indo - mas, somos, como já disse, uma minoria. Não faz mal. Pelo menos, quando a merda vier a cobrir a todos - os desdentados analfabetos e vendáveis inclusive - poderei como consolo pensar com os meus botões: ... eu não disse? Comprovando esta tese futurista e triste, encaminho vídeo obtido através do Site MOVIMENTO ENDIREITAR, sobre as patuscadas que a "boneca de sex shop " andou aprontando antes de se candidatar para a próxima sátrapa da nação.
Ao descer do avião que o trazia da Bélgica, para onde mudou-se após sofrer perseguições no Brasil, o escritor Yves Hublet (72) foi algemado e preso pela Polícia Federal do Brasil, em Brasília/DF, e levado para o presídio. A acusação? ninguém sabe direito, mas uma das versões foi a de que por ser possuidor de duas armas não registradas, tornou-se "perigoso delinqüente" que, do alto dos seus 72 anos deveria ser preso. Certamente não haveremos de crer que este senhor tenha vindo da Bélgica armado, ou mesmo, tenha tomado algum avião de carreira no Brasil armado - pois a segurança doa Aeroportos, mesmo nesta terra PTupiniquim é severa. Portanto, questiona-se esta versão.
Ah! Desculpem pela falta de atenção, achando que brasileiro tem memória. Voce lembra quem era Yves Hublet? Ele é o cara que fez o que muita gente queria fazer: encher o Zé Dirceu de BENGALADAS em Brasília, Lembra agora?
Pois bem, depois deste episódio, este escritor de histórias infantis - e, segundo a atitude da Polícia Federal, "perigoso meliante"- teve de deixar o Brasil, como já disse, por ser perseguido pela bandalha governista.
Na seqüencia, após a sua prisão, poucos dias depois, morre e é cremado, sem maiores explicações, recebendo uma sua ex-namorada a singela explicação de que "morreu de câncer"na prisão....
Se somarmos esta misteriosa morte a já acontecida ao prefeito assassinado em São Paulo, o Celso Daniel - crime até hoje insolúvel - atribuído pela imprensa e pela família da vítima, a negócios escusos e brigas de quadrilha dentro do PT, deveremos ficar cada vez mais com "uma pulga atrás da orelha"...
Agora, projetemos estes fatos para o futuro: Imaginemos o pior. Imaginemos a vitoria da ex-bandoleira governamental nas próximas eleições, contando com a ajuda do Chavez, dos Castros, das FARC (segundo alguns). O que poderemos esperar para aqueles que discordarem dos seus métodos e comportamentos? Com certeza, o vingativo Zé Dirceu sairá do ostracismo, e com ele, virão os Delúbios da vida, em verdadeiros Dilúvios acabando com o que conhecemos como ordem.
Atentem também de que a imprensa não divulgou a morte do Yves, não questionou, e parece que nada aconteceu.
Stalin era muito bom nisto. Apagava de fotografias as presenças indesejáveis, e riscava seus nomes da História.
Será que é isso que queremos?
Transcrevemos abaixo artigo do Site do Senador Álvaro Dias, em seu Blog, e pedimos aos que vierem a ler estas noticias, que as divulguem entre seus contatos e questionem ... ENQUANTO PODEM!
·Alvaro Dias questiona circunstâncias da morte de Yves Hublet
·O senador Alvaro Dias (PSDB/PR) questionou hoje em plenário as circunstâncias da morte do escritor curitibano Yves Hublet - conhecido como o "Homem da Bengala", por ter, em 2005, desferido bengaladas no então deputado José Dirceu, que estava sendo processado por envolvimento no mensalão. Hublet faleceu em Brasília no último dia 27 de julho, aos 72 anos. Alvaro Dias informou que, segundo relato de seu editor e amigo Airo Zamoner, da editora Protexto, após o episódio da bengalada, Yves Hublet, escritor infanto-juvenil de fábulas ecológicas, enfrentou vários problemas no Brasil e mudou-se para a Bélgica, pois tinha dupla cidadania. Ele voltou em maio para Curitiba para discutir a publicação de um livro, e antes de retornar à Bélgica foi até Brasília. Segundo o editor, ao descer do avião, Hublet foi preso em Brasília e ficou incomunicável. No presídio teria adoecido e foi hospitalizado, sob escolta. Alegou-se que estava com câncer. Uma ex-namorada de Curitiba de nome Solange foi quem recebeu telefonema de Brasília comunicando o falecimento do Yves. O corpo teria sido cremado na capital federal. "A autoridade tem que esclarecer a sociedade. Por que foi preso? Qual a razão dessa prisão? Em que circunstâncias ele veio a falecer? Isso não foi divulgado. Os relatos do seu editor e amigo fraterno situam, sem deixar dúvidas, que as circunstâncias que envolvem a morte de Yves precisam ser melhor esclarecidas. Também manifesto solidariedade aos seus amigos e aos seus eventuais parentes que, porventura, estejam em Curitiba ou em qualquer parte desse País. O nosso mais profundo sentimento pelo falecimento de Yves", disse Alvaro Dias. Yves foi fundador e presidente da Associação Cultural Paranaense de Autores Independentes por duas gestões. Foi fundador da União Brasileira de Escritores (seção Paraná) e seu primeiro presidente. Sua primeira obra, "Artes & Manhas do Mico-Leão" foi um sucesso de público e crítica tendo sido adotada nas escolas de todo o País. "Grande Guerra de Dona Baleia" e "Planeta Água" foram livros de sucesso entre outros igualmente adotados pelas grandes redes de ensino de Curitiba e Brasília.
É assim que eles se comportam quando pensam que ninguem esta vendo...
Para Sérgio Cabral e Lula, é de menino que se torce o pepino eleitoral Já tem quase 430 mil exibições o vídeo no YouTube do menino Leandro, colocando numa saia justa o presidente Lula e o governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), candidato à reeleição. Ambos visitavam a comunidade de Manguinhos, adornada de obras do PAC, e sem saber que eram filmados, Lula e Cabral dão um show digno do político Justo Veríssimo, o personagem inesquecível de Chico Anísio, cujo mote era "que o pobre se exploda". Leandro, 16, diz o que pensa e seus interlocutores também. Deu-se o desastre. Lula, à sua maneira, ensina boas maneiras verbais ao jovem. E Cabral, cheio de amor filial, só faltou dar uma palmada no moleque atrevido. "Vai estudar, sacana!", disse ele, com raiva. Cabral acusou a divulgação do vídeo de "armação" de um adversário, aliado do ex-governador Garotinho. Sem dúvida, fosse um vídeo oficial, o jovem Leandro teria recebido abraços, beijos e uma bola de presente. Mas o garoto queria jogar tênis e levou uma bolada. Afinal, brasileiro só pode gostar de futebol e, se não gosta, "que se exploda". VEJA O VIDEO ABAIXO:
Imaginem vocês, alguém pagar um Plano de Saúde pela vida toda, um dia ficar velho, ter um câncer, e chegar a um ponto em que seu estado é terminal. Mas, apesar de ver a morte próxima, você ainda sente dor. Não pode se alimentar, mas sente fome e sede. Está com escaras (feridas causadas pela posição no leito), e necessita dos cuidados de um Hospital e/ou de um Home Care. De repente, descobre que uma tal Associação Brasileira de Medicina de Grupo através de uma "discussão Filosófica e Econômica", alimentado pela declaração do seu presidente de que eles, através do seu representante, um tal de Arlindo de Almeida, afirmam que não temem discussões polêmicas, e decidiram que você, que esta com um pé na cova, não será mais tratado. Tudo em nome da manutenção dos seus ganhos e de uma tal de racionalização.
Ademais, recebendo um provável suporte capenga e esquálido dos seus "jurídicos", ainda interpretam mal o que é a Ortotanásia - trazida à balia em recente Resolução do Conselho Federal de Medicina (Resolução 1805/06 do Conselho Federal de Medicina) - dando a entender que, quem tem doença incurável (vide o texto abaixo) também entra nesta dança. Ou seja: Cardiopata crônico: morrerá à míngua; Diabético: morrerá na míngua; Hipertenso: morrerá à míngua. Ou seja: querem mandar a todos os que não lhes derem lucros, simplesmente... à MERDA!
Será que eu estou ficando maluco, ou é isso mesmo? E vocês, se por acaso vierem a ler o que aqui está? vai ficar parado, esperando a sua vez? de os Conselhos de Medicina, a OAB, as Associações de Consumidores?
MOVIMENTEM-SE ANTES QUE A ÁGUA CHEGUE AO SEU NARIZ!
TRANSCRITO DO SITE "ESPAÇO VITAL" DE 11.08.2010
Planos de saúde querem suspender tratamento de doentes terminais
Data: 11.08.10
A Associação Brasileira de Medicina de Grupo se posicionou a favor da suspensão do tratamento para doentes terminais como forma de diminuir os reajustes nos valores dos planos de saúde, que atualmente estão acima da inflação.
O representante dos planos diz que a discussão precisa ser ampla e não teme idéias polêmicas para a redução de custos, como a cobrança de franquias, usadas em seguro de carros, e a suspensão de tratamento para doentes terminais ou sem chance de cura, a chamada ortotanásia. As informações são do Jornal da Globo, em sua edição de ontem (10) à noite.
"Nós temos que fazer uma racionalização dos custos da na área de saúde. A ortotanasia é possível, quer dizer, você não aplicar métodos que não melhorem, que não dêem qualidade de vida. Enfim, é uma discussão filosófica e econômica associada", diz o presidente da Associação Brasileira de Medicina de Grupo, Arlindo de Almeida.
Órgãos de defesa do consumidor fizeram simulações e constataram que no futuro pode ficar impossível pagar os planos de saúde caso os preços continuem subindo como nos últimos dez anos.
Um consumidor de 30 anos que ganha R$ 3.000 paga hoje R$ 180,74 por um plano, e compromete 6% da renda. Se a inflação e os reajustes atuais forem mantidos, em 30 anos ele gastaria quase R$ 6.100 com o plano e comprometeria 54% da renda.
"Os planos de saúde estão subindo muito acima da inflação. Será impossível o consumidor manter o seu nível de vida e pagar o plano", diz a advogada do Idec, Daniela Trettel.
Procon e Idec participam das discussões que a Agência Nacional de Saúde está fazendo para mudar os cálculos de reajuste, mas temem o futuro. "É um consenso que o método de reajuste tem que mudar, mas ainda falta muita transparência na forma como mudanças vêm sendo conduzidas", afirma o diretor do Procon/SP, Roberto Pfeiffer.
O telejornal mostrou o exemplo da aposentada Iracema Ortega, que já vinha precisando da ajuda dos filhos para pagar o plano de saúde, mas ao fazer 71 anos a conta saltou de R$ 1.022 para R$ 1.430. "Quando eu vi não acreditei. Foram R$ 400 a mais".
O valor do plano só caiu para R$ 871 por força de uma liminar conseguida na Justiça. "A Justiça entende que pelo Estatuto do Idoso, as empresas não podem aumentar o preço do plano, pela faixa etária, depois dos 60 anos", afirma o advogado Julius César Conforti.
Recebí do meu mano, o Luciano, Advogado e Poeta, por hora desterrado, vivendo na bela Foz do Iguaçu, a notícia que a seguir passo a voces - se é que alguem lê o que escrevo.
O fato é preocupante. E mais: não adianta ter efeito apenas em quem é inteligente, possui QI acima de uma ameba para entende para aonde o sujeito chamado "Octopus" da Silva e sua corja querem nos levar. Estamos nas mãos do Zé Povinho, comprado a custa de cesta básica e bolsa cachaça. Leiam e pensem. Direita: ACORDA!
UM PLEBISCITO PARA DIVIDIR AS FAZENDAS?
Dom Cristiano Krapf
Diante da pobreza de milhões de brasileiros nesta terra tão rica em recursos naturais, até pessoas bem intencionadas se deixam instrumentalizar por adeptos de uma ideologia anticapitalista e antineoliberal que ainda têm a ilusão de construir uma sociedade mais justa pelo atalho da luta de classes.
No último dia da Reunião dos Bispos em Brasília tivemos um tempinho para sugerir emendas para um texto de 55 páginas sobre a Questão Agrária. O Fórum Nacional pela Reforma Agrária e Justiça no Campo, FNRA, quer envolver a Igreja na luta por uma lei arbitrária para diminuir as fazendas.
Faz muito tempo que tal projeto é tramado nos bastidores de setores que desejam radicalizar a reforma agrária. Falei que seria melhor insistir na exigência da função social de toda propriedade, em vez de perturbar o trabalho de pessoas que fazem a terra produzir. Tentei oferecer um texto crítico que fiz às pressas com argumentos razoáveis contra tentativas de atacar e atrasar o desenvolvimento de uma agricultura moderna num país com a vocação de ser o celeiro do mundo neste século de perspectivas ameaçadoras de conflitos crescentes por alimento, por energia e por água.
Não conseguindo distribuir a todos o meu texto sobre o tal plebiscito, o mandei aos colegas pela internet, junto com outro mais elaborado sobre a Questão Agrária para Bispos, que ainda está guardado no meu Blog, porque se refere à primeira versão do texto da CNBB, do qual ainda não vi a versão final.
Quando questionei o envolvimento oficial da CNBB numa campanha contra grandes propriedades rurais que só servirá para agitar ainda mais o ambiente rural, recebi a resposta que não seria publicado um documento oficial da CNBB, mas apenas um texto para estudo. No entanto, agora já começou a campanha com coleta de assinaturas e mobilização para o grito dos excluídos. Quem não participar, será acusado de estar do lado dos ricos contra os pobres.
Quando um bispo ou uma pastoral da CNBB assume posições muito definidas, colegas não gostam de apresentar opiniões divergentes. Foi assim quando alguns queriam mobilizar a Igreja contra projetos de transposição do São Francisco e contra hidroelétricas na Amazônia. O mesmo acontece agora com a Campanha Nacional pelo Limite da Propriedade da Terra.
Não vejo por que todos os bispos devam marchar unidos contra projetos complicados que dividem as opiniões dos envolvidos e dos entendidos. Muitos deles fabricam argumentos para justificar suas posições, em vez de escolher seus objetivos de acordo com a verdade objetiva da razão.
Precisamos cuidar da unidade na fé.
Em questões de política econômica, não cabe à CNBB impor seus pontos de vista a ninguém. As opiniões de cada bispo valem de acordo com o peso dos seus conhecimentos manifestados nos seus argumentos. Viva a liberdade!
A situação fica mais complicada quando uma proposta já assumida por pastorais foi apresentada por uma comissão nomeada pela presidência e passou pela maioria. No entanto, mesmo assim, o povo tem o direito de ouvir também o outro lado.
Não quero impor as minhas opiniões. Quero apenas oferecer meus argumentos aos interessados no assunto, e deixar claro que nenhum católico é obrigado a participar de uma campanha promovida por uma entidade qualquer, mesmo que conte com o apoio da CNBB. A Igreja não pode exigir que todos tenham a mesma opinião sobre problemas de política econômica, nem que todo católico venha embarcar na canoa furada desse “plebiscito”.
Na proposta que surgiu na nossa Assembléia faltou definir coisas importantes:
1 - Qual deve ser o tamanho limite das propriedades? 2 - A desapropriação será com indenização ou por confisco sumário? 3 - Quem receberá a terra pronta e as benfeitorias de presente? O invasor que chegar primeiro? Os amigos dos donos do poder?
Agora, a cartilha do FNRA já diz qual deve ser o Limite da Propriedade: 35 módulos fiscais. A cartilha explica que um módulo tem entre cinco e 110 hectares. O INCRA diz que regiões boas para culturas permanentes em São Paulo têm um módulo de dez hectares. Assim, propriedades acima de 350 hectares serão divididas. Você quer um pedaço?
Com leis que protegem fazendas produtivas já surgem invasões de áreas plantadas. Na Bahia, invasores de terras alheias cortaram pés de eucalipto com o argumento que pobre não come madeira. Alguém imagina que grandes plantações de laranja, café, cana, soja, eucalipto, seriam entregues sem resistência ao primeiro invasor que chegar? Ou será que ainda existem movimentos que sonham com revoluções?
No sertão difícil, os módulos são bem maiores, mas o pessoal não dorme no ponto. Vão procurar as regiões melhores. Já existem assentamentos que produzem pouco, mas que receberam casas perto de cidades. Outros querem lugares de futuro turístico. Assentamentos distantes só sobrevivem enquanto continuam recebendo ajuda dos pagadores de imposto.
Acho que a lei para limitar o tamanho das fazendas não vai vingar. Vingando ou não, a campanha vai provocar confusão e aumentar os conflitos.
Resumindo, a proposta do FNRA é esta: Confiscar as grandes fazendas:
Áreas acima de 35 módulos seriam automaticamente incorporadas ao patrimônio público e destinadas à reforma agrária. Em vez de dividir fazendas, por que não dividir os milhões dos milionários? Para começar, seria bom tirar o ICM da Cesta Básica e diminuir os juros. Só com juros da sua dívida o Governo transfere aos ricos dez vezes mais do que dá aos pobres pelo Bolsa Família.
Para os que me conhecem de perto - e até de longe - sabem da minha luta contra certos desmandos - entre eles, a das falsas cooperativas de trabalho médico - entre elas, a unimed Recife - que mais se presta a confundir seus usuários, enganar o fisco dizendo-se uma entidade sem fins lucrativos, e garantir salários extremamente confortáveis (disfarçados sob o manto do "pro labore" ) aos seus ETERNOS diretores, que através da desprezível prática do nepotismo e da plutocracia, garantem as suas reeleições com a compra dos seus cargos atraves de empregos, verdadeiros trens da alegria para cooperados e familiares.
Corroborando este fato, os amigos do rei podem - e fazem - o que bem querem e entendem, inclusive causando danos e prejuízos a esta "agremiação", sem nenhum prurido ou sanção. Quem reclamar, vai pra rua, sob qualquer pretexto, mesmo aqueles criados, tirados da "cartola"e sem pé nem cabeça - pois, de sacanagem, eles entendem...
Entretanto, o Estado e o Judiciário ainda escapam das garras deste câncer decorrente da incapacidade do Estado em cumprir a Constituição no que tange a saúde, e CONDENOU a um dos protegees da unimed Recife, como sendo o primeiro médico pernambucano condenado por omissão de socorro.
Vemos uma luz no fim do túnel....e não é um trem!
Sem alarde, Justiça condena primeiro médico pernambucano por omissão de socorro no Hospital da Unimed
POSTADO NO BLOG DO JAMILDO, ÀS 20:00 EM 16 DE Julho DE 2010
CÓPIA DA SENTENÇA CONSEGUIDA ATRAVÉS DOS FAMILIARES, EM SÃO PAULO.
Sem alarde, até porque corria em segredo de Justiça, o juíz Paulo Victor Vasconcelos de Almeida, da 12ª Vara Criminal de Justiça da Capital, condenou, no dia 21 de junho do mês passado, o médico Marcos Emanoel Leite de Sá, de 57 anos, por omissão de socorro a Lélia Rolin Martins Cardoso de Melo Tucunduva, no hospital Unimed nos Coelhos.
Trata-se do primeiro médico pernambucano condenado criminalmente pela Justiça por omissão de socorro/negligência médica.
De acordo com a acusação da família, no dia 18 de janeiro de 2004, o plantonista teria deixado de prestar os devidos cuidados. A senhora havia sofrido uma parada cárdio-respiratória no dia 23 de dezembro de 2003, tendo sido internada no hospital.
Na sentença, o magistrado condena o acusado a cinco meses de detenção, em regime aberto, mas diminui o prazo inicial para quatro meses, levando em conta que a confissão é atenuante em favor do réu. Levou em conta ainda que é primário e tem boa conduta social.
Uma perícia técnico médico legal concluiu que não houve conexão da causa (piora clínica) e o desfecho da morte, levando o profissional a safar-se da condenação de homicídio culposo.
Segundo a acusação, o médico teria se recusado a deixar o alojamento dos médicos para olhar a paciente, no quarto 515 do hospital. Ele alegou que já havia adotado todos os procedimentos. A recusa do médico ocorreu no dia 13 de janeiro de 2004. A mulher morreu cinco dias depois, com parada do coração, choque séptico e infecção respiratória.
A reclamação era de que ele deveria ter reavaliado o quadro e mandado a paciente de volta para a UTI, o que só ocorreu no dia seguinte, feito por outra médica do mesmo hospital.
Até o diretor médico do hospital, Carlos Horácio de Almeida Marinho, chegou a conversar com o profissional e ouviu a argumentação que achou não haver necessidade.
“O agravamento do quadro clínico da paciente apresentou-se como uma intercorrência de sua doença. O não atendimento imediato não foi a causa do agravamento do quadro clínico”, diz o magistrado, comentando documento da perícia.
Como a condenação foi considerada curta demais pela família, eles vão recorrer. A sentença do juiz é formada por 14 páginas, obtidas com exclusividade pelo Blog de Jamildo.
A briga na Justiça local começou em março de 2005.
Mais detalhes do processo podem ser obtidos na internet, no site do TJPE, no número 2005.006909-9, depois de solicitar a comarca do Recife.
Não pegar nesta alça de caixão, por mais pesada que seja, terá grave e pesada conseqüência. Não satisfeita por participar ativa e passivamente de toda a maracutaia montada e mantida pelo falso Guru Lula da Silva, a sua bandoleira, assaltante e terrorista de plantão, a dona dilma (não merece nome escrito com maiúscula), tem no papa-figo da América Latrina um cabo eleitoral entusiasmado.
Comprove através da notícia abaixo, e pergunte-se: o que você acha do país passar quatro anos nas mãos dessa bandalha?
Chávez diz estar feliz com liderança de Dilma nas pesquisas 08 de agosto de 2010 • 18h29 • atualizado às 19h19
Comentários
O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, elogiou neste domingo (8) as credenciais de esquerda da candidata à Presidência Dilma Rousseff (PT) e disse que está otimista com a possibilidade de vitória dela nas próximas eleições.
Chávez entende que o Brasil é um aliado essencial de seu governo e mantém bom relacionamento com o presidente Lula. "Vamos ver o que vai acontecer no Brasil em outubro, mas estamos muito otimistas", disse o venezuelano seu programa de TV semanal.
De acordo com o levantamento do Ibope divulgado nesta sexta-feira (6), Dilma tem 39% das intenções de voto, contra 34% de seu principal adversário, José Serra (PSDB).
"Dilma tem uma trajetória parecida com a de Lula, muitos anos de militância de esquerda. Ela não é apenas uma oportunista", disse o Chávez. O presidente venezuelano também elogiou o conhecimento da petista a respeito indústria petrolífera.
"Lula me trouxe informações muito positivas sobre o próximo presidente do Brasil", comentou Chávez, a respeito de uma reunião que teve com Lula nesta semana e na qual trataram da sucessão presidencial brasileira.
Chávez já havia declarado que está "torcendo" pela eleição da ex-ministra da Casa Civil.
